VerdadAbierta.com

Facebook
Twitter
Youtube

Vea aquí lo que publican otros medios sobre el proceso de paz

Así registran los medios el inicio de las negociaciones en Cuba. Columnas de opinión, entrevistas, encuestas y estudios sobre el proceso de paz. 
maquinadescribir   
El proceso de negociación en los medios. Foto Semana  

Gobierno presentó cartilla que regula actuación de las Fuerzas Armadas en el conflicto – El Colombiano, 13 de noviembre de 2012

Juan Carlos Pinzón, ministro de Defensa, presentó una guía que regula la conducta de los miembros de las Fuerzas Armadas para prevenir y combatir los delitos de violencia sexual y discriminación en el marco del conflicto armado y agregó que dentro de estas directrices se contempla que quienes cometan delitos sexuales se enfrentarán a penas de hasta 32 años de cárcel. Precisó que en los últimos diez años cerca de 27 mil mujeres han sido víctimas de violencia sexual en el país. Ver más aquí

“Evo Morales aseveró que desea que el gobierno colombiano y las Farc lleguen a acuerdos importantes” – El Mundo, 14 de noviembre de 2012

El presidente boliviano Evo Morales manifestó su deseo de que Colombia y las FARC lleguen a "acuerdos importantes" en las próximas negociaciones que arrancan el 19 de noviembre en La Habana y con las que se busca dar solución al conflicto colombiano. Así mismo, Morales reconoció que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, "hace esfuerzos para acabar con algunos violentos, (que) so pretexto de independencia o liberación, hacen mucho daño al ser humano o a los derechos humanos". Ver más aquí

“Rondas de Gobierno y Farc serán de 15 días” – El Tiempo, 14 de noviembre de 2012

El aplazamiento de los diálogos de paz en La Habana para el 19 de noviembre causó preocupación entre sectores de la opinión pública y el Congreso de Colombia. Concretar “mecanismos para la participación ciudadana”, fue la razón para dicha postergación. Sin embargo, el gobierno y las FARC afirman que existen cuestiones de logística y planeación que faltan por concretar para que se dé el inicio de los diálogos de paz. Frente a esto, sectores del Congreso afirman que esta postergación genera un alto grado de pesimismo acerca del comienzo del proceso. Días antes, el gobierno y las FARC acordaron que cada ronda de diálogo duraría 15 días y que durante los recesos, la guerrilla no podría salir de La Habana. También se presentaron algunas dificultades para concretar los mecanismos de participación ciudadana. Al respecto Carlos Lozano, director del semanario comunista Voz, señala: "hay discrepancias fundamentalmente relacionadas con la flexibilidad de la agenda que piden las Farc. Pero no son temas de fondo”. Ver más aquí

“Malestar en el Congreso por aplazamiento del inicio de diálogos de paz” – El Tiempo, 14 de noviembre de 2012

Roy Barreras y Augusto Posada, presidentes de Senado y Cámara rechazaron el cambio de fechas del inicio de los diálogos de paz. Ambos representantes dejaron claro su desacuerdo frente al aplazamiento y expusieron la desconfianza frente al proceso; tal y como lo dijo Barreras, “no veo una voluntad clara por parte de las Farc, un mensaje claro al pueblo colombiano de que quieren la paz. Ya el Gobierno con las Farc acordaron una pre agenda de cinco punto en la que se establecieron los negociadores, quiénes debían estar en la mesa de negociación y quienes no”. Ver más aquí

“Gobierno descartó problemas de fondo en diálogos con las Farc” – El Espectador, 14 de noviembre de 2012

Frente al aplazamiento del inicio de los diálogos de paz, el ministro del Interior, Fernando Carrillo, afirmó que la postergación se debe únicamente a “problemas técnicos”, y no a inconvenientes de fondo entre las partes. Según el ministro, los problemas técnicos corresponden a la definición de mecanismos de participación de la sociedad en el proceso tales como la construcción de plataformas virtuales y otras formas de difusión pública de la información atinente al proceso de paz. Ver más aquí

“En su debido momento le responderemos al ELN: Santos” – El Tiempo, 14 de noviembre de 2012

Desde Portugal el presidente Juan Manuel Santos responde al pronunciamiento que hace el ELN anunciando su interés para participar en los diálogos de paz que adelanta el Gobierno. El presidente expone que los medios de comunicación no son el mejor canal para concretar un encuentro con el grupo guerrillero. También pide discreción y reserva para concretar el actual proceso de negociación, pues según él, la "discreción, el realismo y la seriedad son los principios rectores de la negociación con las Farc, que se iniciará el 19 de noviembre”. Ver más aquí

“Lucho Garzón ¿para qué?” – Confidencial Colombia, 14 de noviembre de 2012

El diario virtual Confidencial Colombia revisa la labor del recientemente designado ministro del Diálogo Social y la Participación Ciudadana, Luis Eduardo Garzón, reuniendo las críticas de varios sectores sociales con los que Garzón trabaja. Luego de recordar que Garzón fue designado para consolidar el apoyo de las regiones y de las organizaciones sociales al proceso de paz, la publicación resalta las inconformidades que han expresado representantes de las organizaciones con las que se ha reunido el ex alcalde de Bogotá. El artículo señala que de acuerdo con estos voceros, la actitud del ministro Garzón ha sido “arrogante”, desconociendo el trabajo de las asociaciones que durante años han luchado por la reparación. Ver más aquí

“Piden revisar presencia de guerrillas colombianas en listas de organizaciones terroristas” – El Espectador, 14 de noviembre de 2012

En el marco de la Asamblea Parlamentaria Euro – Latinoamericana (EuroLat) que se llevó a cabo en Cádiz la segunda semana de noviembre, varios parlamentarios sugirieron replantear la decisión de mantener a las guerrillas colombianas en las listas de organizaciones terroristas. El grupo de parlamentarios presentó su postura a través de un comunicado dirigido a la Unión Europea en el que argumentaron que revisar la permanencia del ELN y las FARC en esas listas haría parte de una “estrategia política de acompañamiento al proceso de paz”. Además de respaldar las negociaciones y llamar la atención sobre la necesidad de incluir en los diálogos a los sectores de la sociedad más afectados por la violencia, el comunicado expresa su optimismo para que se adelante un proceso de negociación con la guerrilla del ELN similar al de las FARC. Ver más aquí

“Cuba niega entrada a víctimas que buscaban acercarse a diálogos de paz” – El Heraldo, 15 de noviembre de 2012

Clara Rojas, ex secuestrada de las FARC y directora de la Fundación País Libre, denunció la negativa del gobierno cubano para permitir el acceso a ese país de un grupo de madres de secuestrados y desaparecidos colombianos que querían acercarse a la mesa de negociación con el fin de preguntar a las FARC por la ubicación de sus hijos. Así mismo afirmó que es importante que las partes faciliten el acceso a la plataforma tecnológica que se ha propuesto como forma de participación civil. Ver más aquí

“Crímenes de violencia sexual no puede ser amnistiados’” – El Espectador, 15 de noviembre de 2012

Según este artículo, la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General de la Nación había documentado hasta abril de 2012 un total de 119 casos de violencia sexual en el marco del conflicto armado. De igual forma, la Corporación Humanas ha registrado 307 casos cometidos este año por actores armados legales e ilegales, de los cuales 38 corresponden a grupos guerrilleros, lo que equivale al 12.3% del total. De estos hechos atribuidos a la guerrilla, el 23% corresponde a casos cometidos contra las mujeres dentro de las filas del grupo. La Corporación Humanas advirtió que con el fin de que estos tipos de crímenes no queden en la impunidad, es importante que las partes negociadoras en La Habana tengan en cuenta los derechos de las víctimas de violencia sexual. Para ello, según la Corporación Humanas, es necesario que estos delitos sean seleccionados y priorizados de acuerdo con lo establecido en el Marco Jurídico para la Paz, de manera que no puedan ser amnistiados. De acuerdo con la organización, una paz sostenible y duradera no podrá ser alcanzada si los derechos de las mujeres víctimas de crímenes sexuales se desconocen. Ver más aquí

 

“Paramilitares extraditados critican reforma a Justicia y Paz” –Verdad Abierta, 15 de noviembre de 2012

 

Por medio de una carta, varios líderes ex paramilitares extraditados expresaron desde los Estados Unidos su inconformidad frente a la reciente reforma a la Ley de Justicia y Paz. Diego Fernando Murillo alias 'Don Berna', Carlos Mario Jiménez alias 'Macaco' y Francisco Javier Zuluaga alias ‘Gordolindo’ señalaron que con las modificaciones hechas a la ley se pretende que la responsabilidad de los delitos cometidos por las Autodefensas recaigan sobre los líderes paramilitares, lo que según ellos, pone en riesgo su participación en el proceso. De igual forma, los ex paramilitares exponen frente al Congreso y la Corte Constitucional (a quienes va dirigida la misiva) su preocupación en cuanto a su tratamiento jurídico pues temen que su inclusión en la justicia transicional pueda comprometerse con la reforma y quedar a disposición de la jurisdicción ordinaria. Ver más aquí

 

“Chávez tendría papel definitivo en aproximaciones entre gobierno y ELN” – El Tiempo, 15 de noviembre de 2012

 

El diario El Tiempo accedió a información relacionada con los acercamientos entre el gobierno y la guerrilla del ELN, proceso que no se asemeja al que se está llevando a cabo con las Farc. Se sabe que el gobierno venezolano de Hugo Chávez ha jugado un papel determinante en estos acercamientos ya que varios miembros del ELN han pedido refugio en ese país. Respecto a estos acercamientos, el presidente Juan Manuel Santos ha pedido discreción, seriedad, realismo y eficacia, ya que, según él, “bajo estos principios, si se pueden desarrollar las conversaciones, pues creemos que tenemos más posibilidades de llegar a un final”. De esta manera, Santos espera llegar al momento oportuno para acordar encuentros con el ELN, tratando de establecer decisiones y acuerdos con la prudencia de los medios de comunicación.  Ver más aquí

Columnas de opinión

“Entre nosotros nos entendemos”, Angelika Rettberg – El Espectador, 14 de noviembre de 2012

La directora del Programa de Investigación sobre Conflicto Armado y Construcción de Paz (ConPaz) de la Universidad de los Andes, Angelika Rettberg, hace una comparación entre las negociaciones de paz del Caguán y las que actualmente adelanta el gobierno Santos analizando los acercamientos entre las partes en ambos escenarios. Las negociaciones en el Caguán arrancaron, según Rettberg, con un amplio optimismo derivado en gran parte de la famosa foto en la que el ex presidente Pastrana y ‘Manuel Marulanda’ se abrazaban sonriendo. Para ella, ese relacionamiento fue el preámbulo del fracaso del proceso puesto que el excesivo optimismo respecto a la cercanía de esos dos líderes “implicó también un cierto desprecio hacia los procesos excesivamente estructurados, por un lado, y hacia la intervención de actores externos como mediadores, por el otro”. En consecuencia, la profesora argumenta que no es pertinente basar el actual proceso de paz en acercamientos sociales y personales pues “la experiencia ha demostrado que los procesos con reglas de juego claras, con procedimientos definidos y con énfasis en el monitoreo y la verificación con el apoyo de actores externos, rinden frutos más duraderos y estables fracaso de ese entonces”. Ver más aquí

 


“La paz exprés”, Guillermo Rivera – El Tiempo, 14 de noviembre de 2012

 

En esta columna el representante a la Cámara por el departamento de Putumayo, Guillermo Rivera, expone su interpretación sobre la postura que deberían tomar las FARC de cara a los diálogos de paz y al futuro político del país. El representante inicia señalando que el vocero de las FARC ‘Iván Márquez’ “parece no haber entendido que los diálogos de Oslo y La Habana no tienen como propósito alcanzar la paz, sino terminar, a través de un acuerdo político, el conflicto armado y continuar por las vías democráticas la construcción de la paz”. Rivera argumenta que no debe hablarse de una “paz exprés” sino de una “terminación exprés del conflicto armado”. En segundo lugar, el representante plantea que las FARC deben interpretar correctamente la tendencia de varios gobiernos latinoamericanos hacia la construcción de proyectos políticos de izquierda para capitalizar sus luchas y aprovechar la oportunidad de continuar con sus banderas por la vía democrática. Para ampliar esa opinión, Rivera señala que uno de los múltiples riesgos del fracaso de los diálogos es que “la derecha reaccionaria llegará cargada de tigre a las urnas y regresará al poder con su ya conocida tesis de negar la existencia del conflicto armado y con su obsesión militarista para combatir lo que ellos llaman una simple expresión terrorista”. Ver más aquí

 

“Señales de guerra en vez de paz”, editorial El Heraldo – El Heraldo, 14 de noviembre de 2012

 

El Heraldo hizo un recuento de las acciones violentas sucedidas a lo largo de la semana que considera actos contrarios a la paz y que necesitarían de la acción del Gobierno y las Fuerzas Militares para evitar que se conviertan en hechos que acaben con “las esperanzas de paz de los colombianos”. El primer suceso fue el paro armado organizado en el Chocó del 8 al 17 de noviembre por “subversivos de las Farc, en alianza con narcotraficantes de esa región”. El segundo consistió en un atentado con carro-bomba perpetrado el fin de semana pasado en el municipio caucano de Suárez, que dejó 26 personas heridas y que según El Heraldo, fue realizado por estructuras de las FARC que “se resisten a aceptar los diálogos de paz que se adelantan internacionalmente en las mesas de diálogo recién instaladas”.

 

Finalmente, el medio hizo referencia a la “matanza” de 10 trabajadores en una finca en Santa Rosa de Osos (Antioquia): “esta masacre en una época en que se adelanta un serio proceso de paz, refleja el posible retorno de grupos de paramilitares, mezclados con reductos de ultra-derecha, que aprovechan la experiencia obtenida en la lucha contra la subversión para ahora presentarse en forma de bandas criminales dedicadas a la extorsión de ganaderos y al narcotráfico, peleándose esa zona de explotación minera y de producción de coca en Antioquia”. Ver más aquí

Ver más aquí

“La calculadora de las Farc”, editorial El Colombiano – El Colombiano, 14 de noviembre de 2012

De acuerdo con El Colombiano, las últimas acciones violentas realizadas por las FARC en Cauca y Chocó, que han afectado “principalmente a la población civil”, tienen el objetivo de presionar el contenido de las conversaciones que empezarán el próximo lunes en La Habana. Tras sostener que la guerrilla se encuentra en la actualidad “enormemente debilitada y encogida tras ocho años de estrategia de seguridad democrática y de ofensiva militar oficial sostenidas”, el medio sugiere que la guerrilla está buscando ganar “fuerza” en las negociaciones, luego de haber “ganado el primer round” en Oslo donde fueron capaces de recuperar cierto margen de legitimidad frente a la opinión internacional. El artículo concluye afirmando que esas acciones de las FARC buscan en el fondo una tregua que les permita recuperar el terreno militar perdido en los últimos años, y que el Gobierno tiene que tener mucho cuidado en no ceder ante esas pretensiones. Ver más aquí

“La verdadera sociedad civil”, editorial El País – El País, 14 de noviembre de 2012

El País reaccionó en contra de las acciones realizadas esta semana por las FARC en Cauca y Chocó, sugiriendo que es inconcebible que se pretendan empezar unas negociaciones de paz con un grupo que lleva a cabo acciones violentas en contra de la sociedad civil. De acuerdo con el medio, el verdadero objetivo de las acciones del grupo es “mantener libres los caminos que les permiten conservar los corredores por donde desplazan las drogas ilícitas que sacan hacia el mar Pacífico y exportan en sociedad con la delincuencia común hacia los países consumidores”. Se señala que si las FARC verdaderamente se reconocen como la “voz del pueblo” no se entiende por qué se “ensañan” violentamente en contra de la población civil, y se llama la atención sobre la “necesidad” de no sentar en la mesa de La Habana “organizaciones afines a la guerrilla” en lugar de representantes de personas que “a diario sufren el embate del terrorismo”: “ojalá la convocatoria de la Organización de Naciones Unidas a incluir esa población, se refiera a las víctimas de la violencia, en defensa de sus derechos humanos, antes que a las Marchas Patrióticas o a movimientos de indiscutible sesgo”. Ver más aquí

“¡Por fin, los diálogos!”, Horacio Serpa – La Nación, 15 de noviembre de 2012

Horacio Serpa señaló que la razón por la cual las conversaciones no se han iniciado es en realidad por detalles logísticos y la complejidad existente a la hora de crear las condiciones para hablar “entre contrarios, entre rivales y más exactamente entre enemigos”. Así mismo, reconoció la importancia de la eventual participación de la guerrilla del ELN en un proceso de diálogo con el Gobierno, pues aclaró que si la guerra se va a acabar, lo ideal es que se negocie con todos; por tal razón, se debe dar la importancia necesaria a las declaraciones del ELN y la disposición al dialogo que manifiestan. Ver más aquí

“Dejación de armas y entrega de tierras”, Francisco Galán – El Colombiano, 15 de noviembre de 2012

Francisco Galán reflexionó acerca del primer punto a tratar en la agenda de negociación de La Habana: el desarrollo agrario integral. Con respecto a esta problemática, el ex guerrillero del ELN sugirió que un punto fundamental a ser discutido debe girar alrededor de los territorios concretos donde efectivamente las FARC aún tienen control y poder, pues éstos representan espacios donde se pueden llevar a cabo proyectos políticos y económicos encaminados hacia la reconciliación y la reparación de las víctimas del conflicto. Galán hizo especial énfasis en que cualquier proceso de paz y reconciliación necesita la existencia concreta de una “territorialidad”, un espacio físico y geográfico claramente establecido, donde se lleven a cabo los procesos y la implementación de los acuerdos que se logren en la mesa de diálogo, y expresó que los territorios influenciados por la guerrilla y el conflicto son lugares “propicios” para llevar a cabo tal proceso. Tras hacer esta sugerencia, el exguerrillero aconsejó centrar la discusión sobre el desarrollo agrario integral alrededor de dos puntos: la devolución de tierras en beneficio de los propietarios y desplazados, y el desarrollo de una política agrícola para los territorios donde el campesinado fue altamente afectado por el conflicto armado. Finalmente, Galán escribió que “las FARC deberían entregar al Estado un inventario de las fincas y las casas de las que se apropió durante estos años de conflicto (…) como acto político de paz y como compromiso de reconciliación…”. Ver más aquí

“Fuegos cruzados”, Gral. Henry Medina Uribe – El Colombiano, 16 de noviembre de 2012

El general retirado Henry Medina Uribe afirmó que el conflicto en Colombia y la búsqueda de la paz se encuentran atrapados dentro de dos concepciones de la sociedad y el Estado contrarias que no permiten que las condiciones de violencia y desigualdad cambien. Tras reconocer que las dos visiones son producto de formaciones intelectuales, intereses y doctrinas políticas diferentes, “lo que permitiría entender sus formas de actuar más no las justificaría”, Medina Uribe expresó que la visión de las FARC se caracteriza por el “triunfo del materialismo”, el trastorno de los valores morales y el uso de la intimidación y el terror como mecanismos ideales para acceder al poder e imponer sus ideales. Por su parte, la visión extrema contraria se caracterizaría por la defensa del “statu quo” y la no aceptación del cambio de unas relaciones humanas desiguales e injustas. En el medio de ambas visiones estaría como “verdadera” solución la defensa de una institucionalidad caracterizada por la democracia y cimentada sobre los principios de “libertad, igualdad y fraternidad”. Ver más aquí

Entrevistas

"Ojalá las FARC tomen la iniciativa en la tregua": Carlos Lozano” – Revista Semana, 15 de noviembre de 2012

El director del Semanario Voz, Carlos Lozano, habló en entrevista con la Revista Semana sobre las ultimas circunstancias en torno al los diálogos de paz entre el Gobierno y las FARC. Lozano se refirió a su reciente entrevista con el vocero de las FARC ‘Iván Márquez’ y transmitió la postura del guerrillero frente a los recientes eventos del proceso. En primera instancia, el dirigente del partido comunista menciona que la postura de la guerrilla es receptiva frente a una posible tregua, pero aclara que ‘Márquez’ espera que el gobierno actué de forma “reciproca” frente a la tregua. Igualmente Lozano expresa la importancia que para las FARC tiene la participación ciudadana en los diálogos y señala que “el movimiento popular tiene su propia agenda”. Por otra parte, el director del semanario hizo alusión al manejo de los tiempos del proceso. Ver más aquí