Carta de 'Don Antonio' al Fiscal General por el caso de Silvia Gette

VerdadAbierta.com reproduce íntegramente la carta que Édgar Ignacio Fierro, alias 'Don Antonio', exjefe del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las Auc, le envió al Fiscal General de la Nación, a raíz del proceso en su contra por falso testimonio en el caso de Silvia Gette, exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe, sindicada de homicidio y con nexos paramilitares.

Édgar Ignacio Fierro, alias 'Don Antonio', desmovilizado del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las Auc.Doctor:
EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
Fiscal General De La Nación
Bogotá. D.C.

REFERENCIA: CONTESTACION A DENUNCIA

Respetado señor Fiscal General, Teniendo en cuenta que he recibido de parte de mi abogado de confianza copia de la denuncia que en mi contra instaurara el abogado LUIS ARTURO JIMENEZ CELY defensor de SILVIA GUETTE PONSE el día 19 de febrero de 2014, es mi deber hacer algunas precisiones para dar claridad a falsas acusaciones que ha hecho el abogado JIMENEZ CELY en mi contra, omitiendo convenientemente para los intereses de su defendida, información que obra en el proceso que se adelanta en mi contra y en contra de la GUETTE por el homicidio de FERNANDO CEPEDA VARGAS.

Insinúa el abogado JIMENEZ CELY, que nunca se pudo dar la reunión en donde yo como comandante del frente JOSE PABLO DIAZ, designo al abogado JORGE PALACIOS SALAS y en la que participa JONIS ACOSTA, para que verifique si es cierto que la persona que está pagando una cantidad importante de dinero, para causar la muerte de CEPEDA VARGAS es SILVIA GUETTE por dos razones:

1. GUETTE para esos días acababa de dar a luz un hijo. Hecho al que realmente no me puedo referir ya que no conozco la fecha exacta de la reunión.

2. Transcribo textualmente: “y en segundo término porque este particular testigo YONIS ACOSTA GARIZABALO, alias “28” probado se encuentra dentro del instructivo radicado bajo el número 9704, estaba privado de su libertad en la cárcel distrital de varones de la ciudad de Barranquilla, para esta fecha específica…”

Probado se encuentra en el proceso de justicia y paz, que YONIS ACOSTA salía con permisos extramurales de la cárcel distrital otorgados por el director de ese centro carcelario, y hasta imputado tenemos por parte de la fiscalía 12 de Justicia y Paz el delito de cohecho por dar u ofrecer, por el pago que se hiciera al director de ese centro carcelario de la suma de $3.000.000 (tres millones de pesos), para que permitiera la salida de ACOSTA de la cárcel. Pero adicional a lo anterior el señor JONIS ACOSTA, tiene varios hechos imputados por parte de la fiscalía 12 de Justicia y Paz, entre ellos, el hecho en el que perdió la vida NASSER ALFONSO ALBORNOS BRITO y que fuera cometido el día 29 de agosto de 2003 en el que ACOSTA GARIZABALO aceptó su participación. Esto se puede corroborar, con una simple solicitud de información sobre estos hechos que debió haber hecho la fiscal 10 de la Unidad Nacional de Derechos Humanos al fiscal 12 de Justicia y Paz, pero al parecer a la señora fiscal poco le interesa demostrar la responsabilidad de la GUETTE en la muerte de CEPEDA VARGAS, porque también habría podido citarme a una ampliación de indagatoria, para que yo le aclarara las dudas que pudiera tener y que extrañamente le llevaron a abstenerse de dictar una medida de aseguramiento en contra de la señora GUETTE.

Continúa el abogado JIMENEZ CELY diciendo: “pero adicionalmente a todo ello, existe y así ha quedado adecuadamente demostrado en los diferentes procesos y despachos en donde se ha manejado la información relacionada con el llamado “computador de JORGE 40” el cual contiene unos detallados y pormenorizados llevados directamente por el señor EDGAR IGNACIO FIERRO FLOREZ, alias DON ANTONIO, sobre las finanzas del grupo ilegal armado, para la época en la cual fungió como comandante del bloque JOSE PABLO DIAZ de las AUC; que estos registros se hacían de una forma tan minuciosa, donde no se omitía detalle sobre los ingresos y egresos que tenía el grupo…”

“Y lo anterior se menciona porque nuevamente se logra establecer como en estos registros no aparece relacionado ni la suma de tres millones que dice FIERRO FLOREZ alias don Antonio, se pagaron por concepto de la presunta salida del señor YONIS ACOSTA GARIZABALO de la cárcel donde se encontraba recluido para el año 2003, ni tampoco, óigase bien, los supuestos ciento cincuenta millones de pesos, que dice haber recibido como pago por la muerte del ganadero FERNANDO CEPEDA, lo que corrobora aún más las falsas acusaciones que este señor EDGAR IGNACIO FIERO FLOREZ, alias DON ANTONIO, ha realizado bajo la gravedad del juramento en contra de la señora SILVIA BEATRIZ GUETTE PONCE, todo ello debidamente demostrado al interior del proceso radicado número 9704.” El subrayado es mío.

Para aclarar este hecho debo decir al señor Fiscal General y a los sujetos procesales, que la información contable del frente JOSE PABLO DIAZ se empieza a registrar desde el mes de septiembre del año 2003, (y así está debidamente acreditado ante la fiscalía 12 de Justicia y Paz, y así mismo se puede verificar en la información que fue incautada el día de mi captura), entonces por simple lógica, no puede existir ningún registro de ingresos o egresos de los meses de agosto de 2003 y menos de julio de 2003, meses para los cuales se produce el pago de los $3.000.000 al director de la cárcel, para que autorizara la salida de JONIS ACOSTA con su permiso extramural. Y mucho menos los ciento cincuenta millones que entregó la GUETTE para financiar la operación donde se produce el homicidio del señor CEPEDA VARGAS, pero además de eso si se revisa lo dicho por mi persona en versión libre rendida ante el fiscal 12 de Justicia y Paz, el día 26 de septiembre de 2011, donde manifiesto claramente, que: “Juan Carlos Rada se lo entrego a aguas, porque yo nunca me entreviste con Juan Carlos Rada, yo estaba recién llegado y no le daba cara a nadie.” Y posteriormente manifiesto que estos dineros no ingresaron a los haberes de frente, ya que lo que sobró fue entregado a alias FELIPE coordinador del Bloque Norte.

Entonces no sé porque dice el abogado CELY que “está debidamente demostrado al interior del proceso radicado número 9704.” Si a mí la fiscal del caso nunca me ha preguntado por estos hechos, que perfectamente se los he podido aclarar en una ampliación de indagatoria, o también hubiera solicitado esa información al fiscal 12 de Justicia y Paz.

Más adelante el abogado JIMENEZ CELY, manifiesta que la muerte de CEPEDA VARGAS no se encuentra registrada en la información que fue incautada el día de mi captura, “como prueba de lo manifestado con antelación, esta defensa anexará copias de la parte pertinente del citado computador, donde se verifica que el crimen de FERNANDO CEPEDA no está relacionado dentro del mismo.”

En cuanto a esto, debo decir que el hecho de la muerte de FERNANDO CEPEDA, no es el único que no aparece registrado en el citado computador, existen más de 100 hechos que no están registrados, y eso no quiere decir que no hayan sido cometidos por el frente JOSE PABLO DIAZ, y para verificar esto, solo basta con solicitar al fiscal 12 de Justicia y Paz, información sobre los hechos confesados por mí y que no aparecen registrados en el computador; solo por citar uno de los hechos de mayor connotación que no está relacionado, hago referencia al hecho en el que perdió la vida el alcalde de Santo Tomas, NELSON RICARDO MEJIA SARMIENTO; y además de esto, anexo una relación de 100 hechos en los que ya tengo sentencia condenatoria proferida por el Honorable Tribuna del Distrito Judicial de Bogotá, y otros ya imputados por la fiscalía 12 de Justicia y Paz y que no aparecen registrados en el computador.

Luego manifiesta el abogado JIMENZ CELY: “Es importante, mencionar que el ciudadano JOSE DEL CARMEN GELVEZ ALBARRACIN, rindió entrevistas radiales cuya autenticidad fue ratificada bajo la gravedad del juramento por el periodista RODNEY RAFAEL MOLINA PEREZ, El día Treinta (30) de Enero del año Dos Mil Catorce (2014), ante la Señora Fiscal 10° de la Unidad Nacional de Derechos Humanos dentro del radicado 9704, las cuales no dejan lugar a dubitación alguna en cuanto a las mentiras de EDGAR IGNACIO FIERRO FLOREZ.”

En esta parte el abogado CELY, se abstiene, convenientemente, de contarle al señor Fiscal General, ante quien radicó aquella paupérrima denuncia, que JOSE DEL CARMEN GELVEZ, posterior a esta entrevista, (que para mi humilde entender no tiene mayor valor probatorio que una declaración jurada), rindió dentro del este proceso radicado 9704 una declaración jurada el día 20 de junio de 2013, ante el fiscal 15 de la unidad nacional contra el terrorismo, donde no solo se retracta de algunos señalamientos que hace en mi contra, sino que deja ver que no tiene conocimiento, ni le consta nada de lo que atañe al hecho de la muerte de FERNADO CEPEDA, declaración jurada perfectamente conocida por el abogado JIMENEZ CELY, no solo porque dicha declaración reposa en el expediente, si no, porque que fue quien fungió como defensor de la GUETTE en la misma. Pero para mayor claridad, procedo a hacer un paralelo entre lo que dijo GELVEZ ALBARRACIN tanto en la entrevista como en la declaración, no sin antes recalcar que la declaración fue posterior a la entrevista rendida a un medio de comunicación y que según lo manifestado por GELVEZ ALBARRACIN, un abogado y un periodista, lo abordaron en la cárcel modelo de Barranquilla y le ofrecieron inicialmente 100 millones de pesos para que diera esa entrevista, hecho absolutamente grave, ya que se demuestra una vez más que la señora GUETTE, no tiene límites en su chequera cuando de sobornar testigos se trata. A continuación paso a relatar los puntos a que mencioné y que son sacados de la transcripción literal realizada por la defensa de la señora GUETTE: (partes en letra cursiva transcritas literalmente de la entrevista periodística y de la declaración jurada)

Entrevista Periodística: manifiesta GELVEZ ALBARRACIN, que había un periodista Richard, que tenía conmigo y con JHONIS ACOSTA, montada una especie de oficina de extorsiones a políticos del departamento del Atlántico, y dice textualmente: “y que me consta como tal por haber estado ahí en ese sector, si señor claro, hoy un caso concreto y específico que es el periodista Richard palacios si no estoy mal, este señor fue capturado in fraganti cobrando una vacuna por parte de dos comandantes paramilitares, que a su vez en este momento son 28 y don Antonio y este periodista ingreso muchas veces al patio de justicia y paz yo lo vi me lo presentaron y este señor era el que se encargaba de ir a buscar a los patios clientes para la extorsión y para esta gran empresa de delinquir…”.

Declaración Jurada: “PREGUNTADO: Manifiéstenos si usted en alguna época o épocas, coincidió en el mismo centro reclusorio con alias DON ANTONIO, de haber sido así en que sitios y fechas - CONTESTO: Si compartí con alias ANTONIO en la cárcel modelo de Barranquilla patio número 8 de Justicia y Paz, durante el periodo de Marzo de 2011 a Septiembre de 2012, desde esa fecha no he vuelto a compartir con el señor EDGAR IGNACIO FIERRO FLOREZ - PREGUNTADO: Durante esa permanencia compartida con alias ANTONIO, usted observó algún comportamiento anormal de parte del mismo como ingesta de licor.- CONTESTO; Me reservo el contestar esta pregunta – PREGUNTADO: Observo usted que alias ANTONIO desde el centro reclusorios dedicaré a desarrollar algún tipo de conductas al margen de la ley.- CONTESTO: No…” PREGUNTADO: Conoce usted al señor RICHARD PALACIOS quien fungía como periodista en Barranquilla.- CONTESTO: No, no sé.

Entrevista Periodística: refiriéndose a la fecha de mi ingreso al frente JOSE PABLO DIAZ (acreditado esta que mi fecha de ingreso al frente JOSE PABLO DIAZ fue el día 01 de Junio de 2003) y tratando de desvirtuar mi participación en el hecho, dice: “Antonio para esa fecha no estaba en la organización todavía ni 28 porque hasta donde yo tengo entendido 28 manejaba era unas finanzas del sector del mercado no tenía nada que ver con eso ni sabía, ahora Antonio llega después de la muerte, del señor Fernando Cepeda y asume el mando yo me imagino que l comentaron…”

Declaración Jurada: “PREGUNTADO. Cuéntenos si recuerda la fecha
aproximada cuando según su propia manifestación alias ANTONIO ingreso
como comandante del frente a que se ha referido usted en Barranquilla. CONTESTO: La fecha exacta de su ingreso no la sé, pero tuve que haberme visto con alias ANTONIO entre Abril y Mayo de 2003.” Con esta respuesta queda absolutamente demostrado que GELVEZ ALBARRACIN no tiene la más mínima idea, ni de mi fecha de ingreso al frente, ni de nada de lo concerniente al frente JOSE PABLO DIAZ y que lo que dice, obedece a un chabacano libreto preparado por la defensa de la GUETTE para desacreditar mi credibilidad, credibilidad que está debidamente acreditada por la Honorable Magistrada del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Dra. LESTER MARIA GONZALEZ ROMERO, para lo cual me permito anexar copia de mencionada certificación. Todo lo contrario ha sucedido con el señor GELVEZ ALBARRACIN a quien, según los medios de comunicación, la Honorable Corte Suprema de Justicia le ha compulsado copias para que se le investigue por sus por falso testimonio en algún proceso de la llamada parapolítica.

Entrevista Periodística: Acá GELVEZ ALBARRACIN trata de enlodar a MARIA PAULINA CEBALLOS, víctima del frente JOSE PABLO DIAZ, por la muerte de su esposo FERNANDO CEPEDA VARGAS, en una canalla estrategia fraguada solamente por una mente retorcida y maquiavélica, desconociendo sin asomo de vergüenza lo que muchas veces nos han exigido sabiamente los fiscales de Justicia y Paz en el sentido de no re victimizar a las víctimas del conflicto, a las que causamos tanto dolor. “Bueno un día de esos de rumba, de don Antonio que duraba bebiendo tres y cuatro días bajo sustancia sicoactiva como cocaína, llega la señora María Paulina un día miércoles que tenemos visita ahí en el patio de justicia y paz, ella entró me la presentó Antonio yo le dije a la señora María Paulina usted no se acuerda de mí y me dijo no yo no me acuerdo de usted, le dije yo soy el canoso porque acuérdese…” más adelante “…ellos eran amantes rumbiamos muchas veces en santa Martha fuimos a la escollera lo dije la vez pasada y ella se ufanaba de que era la segunda de aguas que ella era más paramilitar que inclusive que nosotros porque ella como andaba en su locura y allá habían armas es que la finca de Sabanalarqa se prestó una parte como una base del frente que manejaba aguas de ellos de la familia de María Paulina y del señor Cepeda, entonces resulta que esta finca ella al ver todo ese movimiento y al ver todo eso y al ser la amante de este señor aguas pues elle se creía cerno paramilitar también y mandaba...” Mayúsculas, puntos, y comas propios para separar frases).”

Declaración Jurada: “PREGUNTADO: Sírvase manifestamos si recuerda la características físicas de la señora MARIA PAULINA CEBALLOS el día que usted la conoció.- CONTESTO: En este momento no recuerdo con exactitud por el lapso de tiempo en que fue eso.-“. Como dije antes, vaya uno a saber cuál fue la mente retorcida y siniestra que planeó esta estrategia tan falta de ética, y digo “vaya uno a saber” porque GELVES ALBARRACIN en su declaración también manifiesta que recibió de parte de un periodista y un abogado, a quienes no recuerda, (cosa que me permito dudar) las preguntas y las respuestas para que preparara esa entrevista y dijera lo que le interesaba a la defensa de GUETTE. “PREGUNTADO Señor GELVES, cual fue la motivación que usted tuvo para declarar en una entrevista periodística, a un medio de comunicación de la ciudad de Barranquilla, que SILVIA GETTE no era la determinadora del homicidio de FERNANDO CEPEDA - CONTESTO En el año 2012 septiembre primeros días, me llevan a una diligencia de versión libre a la ciudad de Barranquilla, allí llego al patio número 8 de justicia y paz, estando en este patio en horas de la tarde se me acercó un detenido y postulado a la ley de justicia y paz que le dicen alias CHIQUI. allí él me dice como esta CANOSO usted no se acuerda de mí y le dije la verdad no mi hermano no recuerdo él me dice yo iba con AGUAS a Santa Marta, yo era de la seguridad de este comandante, le dije ah sí, pero no lo tengo a usted referenciado pero me imagino que si usted me habla de eso es así empezó a decirme de que la señora SILVIA GETTE era inocente de los hechos que alias ANTONIO y 28 le habían metido a esta señora , me dijo alias CHIQUI que la verdad la tenía él ya que él había sido el determinador del asesinato del señor CEPEDA, le dije si usted sabe eso porque no lo ha dicho en Justicia y Paz. Me dijo que le daba miedo pero que él iba a declarar sobre estos hechos. Le dije me parece lo más correcto para que se sepa la verdad ahí terminó esa conversación y al otro día en horas de la mañana ya salía para diligencia de versión libre, en la parte de afuera del patio número 8, me volvió a abordar alias CHIQUI y me dijo que había un periodista interesado en hablar conmigo, yo le dije CHIQUI dígale que vaya a la Fiscalía y hable conmigo efectivamente en horas de la tarde, se me acerco un señor alto de piel trigueña y como siempre que voy a diligencias allá, llegan periodistas detodos los medios por lo que confieso ante esa unidad de Justicia y Paz, no le reste importancia a lo que este señor venía a preguntarme, pensé que era algo relacionado con el parque Tayrona de Santa Marta que era lo que estaba declarando en ese momento, en un receso que hubo como tipo cuatro de la tarde, se me acercó el señor periodista del cual no recuerdo el nombre en este momento y me dijo que necesitaba hablar conmigo un tema relacionado con el caso de SILVIA GETTE, que alias CHIQUI, sabia lo serio que era él, yo le dije yo hoy estoy ocupado, yo mañana no voy a tener diligencia, si quiere lo espero allá en la cárcel y hablamos de ese tema, efectivamente al otro día fue con un abogado los atendí en los cubículos de la cárcel modelo de Barranquilla, me comentaron lo siguiente, nosotros estamos empeñados en demostrar la inocencia de la señora SILVIA GETTE y existen pruebas contundentes de que lo que está diciendo alias ANTONIO , alias 28 y alias EL COSTEÑO son mentiras, yo le dije usted porque dice eso, me dijo porque alias CHIQUI tiene la verdad absoluta de estos hechos, yo le dije cuál es mi papel en esto, yo que tengo que ver en estos hechos, me dijeron señor GELVES usted es una persona que tiene mucha credibilidad ante la Corte Suprema de Justicia y ante Justicia y Paz como usted conoció a ROBERTO AGUAS, a MARIA PAULINA, nosotros te vamos a hacer un cuestionario y usted nos da una entrevista con el fin de ayudarnos a esclarecer el homicidio de señor CEPEDA, yo les dije la verdad que a mí no me costa nada de esos hechos, me dijeron no tranquilo en el cuestionario usted se dará cuenta de que no va a hacer para aclarar lo del homicidio, sino demostrar que la señora SILVIA es inocente, el señor Periodista junto con el Abogado me dijeron que si yo les daba esa entrevista ellos me regalaban cien millones de pesos, le dijo no hombre doctor yo no le recibo plata a nadie, si usted cree que con mi declaración ante su emisora ayuda para demostrar una inocencia es mi debe hacerlo, paso como un mes y estando acá en Bogotá me llega una autorización para un entrevista para un medio de Barranquilla, la acepte y allí llega el mismo periodista con una muchacha y en la parte de ingreso a la dirección estaba el abogado que había ido a le cárcel de Barranquilla, hable con ellos como una hora antes de comenzar la entrevista, ellos traían las preguntas y respuestas contestadas, desafortunadamente me convencieron en la inocencia de la señora SILVIA GETTE, y a la cual hoy en aras de la verdad pienso que ante este despacho que ya tiene connotación jurídica es mi deber y mi obligación decir la verdad de lo que paso, a mí no me consta del por qué mataron al señor CEPEDA, ni tampoco podría entrar a crear unos juicios de valor tanto contra la señora MARIA PAULINA ni contra la señora SILVIA GETTE ya que nunca he hablado con ellas sobre este tema y dejo hoy en claro que los que me buscaron fue un señor Periodista y un señor Abogado de Barranquilla, ahora que se descubre de que la señora SILVIA da un dinero a DON ANTONIO y viendo los documentales que se han dado por RCN televisión y CARACOL televisión, siento que fui utilizado por alias CHIQUI el periodista y el abogado, para declarar algo que ante la luz pública se ve que la investigación lleva otra finalidad y quede muy decepcionado se lo digo hoy con mucha franqueza de que si la señora SILVIA era inocente no tenía por qué haber dado el dinero el cual le fue incautado al abogado ARCADIO, lo cual lo vi en noticieros de medio día (entonces no me prestare para entorpecer una investigación y si bien es cierto qu7e AGUAS fue mi compañero, serán los organismos de investigación los que determinen la responsabilidad sobre el homicidio del señor CEPEDA. El subrayado es mío, y es que es muy extraño el hecho de que ni el abogado JIMENEZ CELY, y sobre todo la fiscalía, NO hayan tenido en cuenta el hecho de la captura en flagrancia que se hiciera en barranquilla del abogado ARCADIO MARTINEZ, con 250 millones de pesos, después de que yo, a través de mi abogado denunciara que este abogado, ARCADIO MARTINEZ, había llegado a las instalaciones de la cárcel picota, donde me encuentro recluido, a hacerme un ofrecimiento inicialmente de la suma nada despreciable de 500 millones de pesos para que cambiara mi versión sobre lo que se había dicho ante el fiscal 12 de Justicia y Paz, no hace falta ser un abogado titulado, ni tener un doctorado en derecho, para advertir lo que el señor GELVEZ ALBARRACIN sin ser abogado claramente advierte, y surge la pregunta: ¿si SILVIA GUETTE es inocente y realmente no tiene nada que ver en el homicidio de su hijastro el señor FERNANDO CEPEDA VARGAS, entonces porque mandó a ARCADIO MARTINEZ a hacer este ofrecimiento de dinero para que se cambiara la versión? Y otra más ¿Entonces para mí en estos momentos habría resultado más conveniente haber recibido eso 500 millones de pesos y así no estaría denunciado por falso testimonio? Perdóneme señor fiscal, yo no soy abogado aun, apenas voy a iniciar séptimo semestre de derecho, pero me parece muy extraño que la fiscal que se abstuvo de proferir esa medida de aseguramiento contra la GUETTE, no hubiera tenido en cuenta esa prueba tan relevante.

Declaración Jurada: Otra cosa que llama poderosamente la atención, es el hecho de que la fiscalía no se haya tomado la molestia de investigar el hecho del ofrecimiento de los 200 millones de pesos que le hicieron al señor GELVEZ ALBARRACIN, ¿no se configura claramente un soborno en actuación penal, o al menos un cohecho por dar u ofrecer? “PREGUNTADO: Esas personas que señala usted lo visitaron y le ofrecieron cien millones de pesos por declarar en favor de SILVIA GETTE solamente lo hicieron con fines periodísticos o en algún momento le señalaron que esa declaración necesariamente debía ser vertida ante un organismo judicial.- CONTESTO: Al comienzo me dijeron que solo era periodística y hace poco por intermedio de un amigo me mandaron a decir que porque no declaraba en el proceso que se adelanta por estos hechos y que me regalaban doscientos millones de pesos, le dije a mi amigo que no se prestara para tal fin y que me respetara, que él me conocía y que yo no me iba a ganar un problema por favorecer y tapar una mentira.”

Declaración Jurada: Con lo que sigue conocemos el motivo que tuvo GELVEZ ABARRACIN, para conceder esa entrevista al periodista RODNEY MOLINA, aparte de la jugosa suma que le orecieron. “PREGUNTADO: Fue aportado a este investigativo por parte del señor defensor un CD que contiene una entrevista por usted rendida, así como la transcripción literal realizada por la defensa, este despacho procederá a darle lectura de la misma, indicándole que a bien tiene y apara mayor claridad se escuchara el correspondiente CD (Se deja constancia que se le da lectura por parte del Fiscal a la parte pertinente obrante a folios 249 a 253 del cuaderno original 4), Que tiene que decir al respecto.- CONTESTO: Si doctor eso es lo que yo dije y de la cual todo lo hizo el señor periodista junto con el abogado, en aquel momento de dar esa declaración ante ese medio, tenía problemas con el señor ANTONIO de tipo personal y de pronto cegado por la rabia me deje llevar y dije eso, pero como lo dije esta mañana que no estaba de acuerdo con lo que dije, ya que fui utilizado y por eso entre a narrar del porque había dicho esto y quien había efectuado ese cuestionario…” el subrayada es mío. Y es que con esta respuesta del señor GELVEZ ALBARRACION, queda totalmente desvirtuado el otro supuesto delito que yo habría cometido y que según el abogado JIMENEZ CELY habría interpuesto el señor GELVEZ ALBARRACIN en mi contra por unas supuestas AMENAZAS A TESTIGO. Claro queda, que los motivos que tuvo GELVEZ ALBARRACIN no fueron otros que unos supuestos problemas personales con mi persona, eso sí, debo decir, que esos problemas solo han existido en la cabeza del señor GELVEZ ALBARRACIN, ya que yo jamás me he referido al señor GELVEZ con esos términos des obligantes y pendencieros que ha utilizado él, para referirse a mi persona.

Y ya para terminar, acabo de enterarme por parte de mi abogado de confianza que la fiscal del caso acaba de soltar otra perla; me informa mi abogado que la señora fiscal 10 de la Unidad de Derechos Humanos se abstuvo de proferir medida de aseguramiento en mi contra y en contra del señor JONIS ACOSTA, y no contenta con eso, ordenó la compulsa de copias para que me investiguen por falso testimonio, pero, en un hecho sin precedente alguno, si aseguró por el homicidio de FERNANDO CEPEDA a RAFAEL EDUARDO JULIO PEÑA alias chiqui, a REINALDO OROZCO ESCORCIA alias rey y a RAFAEL VELILLA DELGADO alias costeño, quienes fueron miembros del frente JOSE PABLO DIAZ y estuvieron bajo mi mando, argumentando, entre otras cosas que no está probado dentro del expediente que yo hubiese dado la orden de asesinar o hubiese tenido conocimiento previo de la muerte de FERNANDO CEPEDA VARGAS, lo que me colocara en calidad de coautor, pero la citada funcionaria va más allá haciendo un insólito análisis de la autoría mediata; concluye, que al no haber ordenado el homicidio ni tener conocimiento previo no sería yo un autor mediato, cuando es precisamente lo contrario, que esta figura como lo conoce usted mejor que nadie señor fiscal es precisamente la que se está utilizando para judicializar a quienes fuimos comandantes de las extintas AUC, y quienes en la mayoría de los casos ni ordenamos, ni conocimos con anterioridad los múltiples delitos cometidos por hombres bajo nuestro mando. En conclusión señor fiscal, ya fuese como autor mediato o como autor, debí ser asegurado por este homicidio siendo sin lugar a dudas el único crimen de las AUC donde terminaran respondiendo los autores materiales y no su comandante.

Y ahora si para terminar señor fiscal, debo manifestarle que sigo creyendo en la justicia, hay algunos de sus administradores que cometen errores, porque también son seres humanos, pero no quiero pensar, que me habría ido mejor recibiendo el soborno de 1000 millones de pesos que me hiciera SILVIA GUETTE por intermedio de su abogado ARCADIO MARTINEZ, para cambiar mi versión, no quiero siquiera pensar que si así hubiera sido, en este momento no estaría yo denunciado por la defensa de la GUETTE, por un supuesto falso testimonio, que a todas luces carece de fundamento alguno; y peor aún, no estaría yo en este momento afrontando una compulsa de copias que hiciera la fiscal 10 de la Unidad Nacional de Derechos Humanos, desconociendo todas y cada una de las pruebas que obran en el proceso y que demuestran que la GUETTE si es responsable en la muerte de FERNANDO CEPEDA. Yo EDGAR IGNACIO FIERRO FLOREZ, nuevamente ratifico bajo la gravedad del juramento que todo lo que he manifestado en este escrito es verdad y que todo lo concerniente a la muerte de FERNANDO CEPEDA que he manifestado a lo largo del proceso de Justicia y Paz es igualmente cierto.

Cordialmente,
EDGAR IGNACIO FIERRO FLOREZ
CC. 83.090.257 de Campoalegre Huila
Postulado a Ley 975 de 2005

Anexo:
1. Lista de hechos imputados por la fiscalía 12 de Justicia y Paz que no están
relacionados en el computador.
2. Certificación de colaboración con la Justicia.
Con copia a:
Magistrada de Conocimiento
Magistrada de Control de Garantías
Fiscal 12 de Unidad Nacional de Justicia y Paz
Despacho 10 de la Unidad de Derechos Humanos
Jefe de la Unidad Nacional de Justicia y Paz
Procuraduría General de la Nación